Debida diligencia de entes privados en salud, dignidad y derechos humanos

Autores/as

  • Julia Fernández Albertini Universidad de Integración de las Américas. Asunción, Paraguay.

Palabras clave:

dignidad, debida diligencia, derechos humanos, derecho a la salud, entes privados

Resumen

La responsabilidad en el ejercicio de la medicina de las entidades privadas, ha sido siempre un debate muy difícil de llevar. Pese a que el derecho a la salud - íntimamente relacionado con el derecho a la vida y el de la integridad personal- se encuentra ampliamente reconocido desde la Constitución Nacional del Paraguay, adquiriendo el rango de derecho fundamental, y que a su vez es parte de un amplio catálogo nacional e internacional de protección de derechos, el debate se sigue centrando en una discusión del derecho clásico, que no se aleja de cuestiones de índole penal o civil puros.

El fin del presente estudio es dar énfasis a la pertinencia de la aplicación del Control de Convencionalidad en el actuar interno, así como integrar la interpretación de normativas de soft y hard law de los sistemas Interamericano y de Naciones Unidas, al mismo. Todo esto es observado desde la perspectiva de que estos lineamientos, no pueden, sino que enriquecer al sistema de salud paraguayo y generar un ejercicio del derecho a la salud con una mirada amplia, que reconozca hasta en el ámbito de lo privado, la responsabilidad de proteger al ser humano y su dignidad, siendo en este caso, en el marco del principio de debida diligencia de las empresas privadas.

Referencias

Asamblea General de Naciones Unidas. (2020) Resolución No. 70/1. Transformar nuestro mundo: la agenda 2030 para el desarrollo sostenible.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (1999) Opinión Consultiva OC 16 “El derecho a la información sobre Asistencia Consular en el marco de las garantías del debido proceso legal”.

Organización de las Naciones Unidas. (2011). Principios rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019) Informe Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos Relatoría Especial sobre Derechos Económicos Sociales Culturales y Ambientales REDESCA.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2012) La Responsabilidad de las Empresas de Respetar los Derechos Humanos: Guía para la interpretación.

McCorquodale y Orellana (2015) Documento para consultar: la diligencia debida en materia de derechos humanos, para el proyecto de la Red-DESC y FIDH: Iniciativa por el Tratado.

Organización de las Naciones Unidas (2000) El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud: 11/08/2000. E/C.12/2000/4, CESCR OBSERVACION GENERAL 14. (General Comments)

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. CIDH (2018) Informe de Fondo No. 107/18.

Corte Interamericana de Derechos Humanos CorteIDH (2006). Caso Ximenes Lopes Vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006. Serie C No. 149.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH (2017). Informe de Admisibilidad No. 140/17. Fabián Pérez Owen (Colombia), 26 de octubre de 2017.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2020) Res. 4/20 “Derechos Humanos de las personas con COVID 19”

Descargas

Publicado

2023-07-04

Número

Sección

Artículos originales

Categorías

Cómo citar

Fernández Albertini, J. (2023). Debida diligencia de entes privados en salud, dignidad y derechos humanos. Jurídica UNIDA, 1(2), 72-77. https://revistacientifica.unida.edu.py/publicaciones/index.php/juridic/article/view/168