Sociodemographic factors that affect adolescents who study and work in Capiatá - Greater Asunción, year 2020
DOI:
https://doi.org/10.69940/ruc.20250603Keywords:
working adolescent, associated factors, educationAbstract
The average educational level in Paraguay lasts 3 years and covers an age range of 14 to 17 years. Studying and working during upper secondary education is a very common phenomenon today. In order to analyze the factors associated with studying and working, a descriptive study of cross-sectional cohorts was carried out, using the convenience sampling technique. 500 students from 14 to 17 years of age from three public educational institutions in the city of Capiatá were included. The variable was: adolescents who study and work. The basic variables were also studied: age, sex, origin. To verify the difference between groups of adolescents who study and work from those who only study, the survey method was used. It was observed that the combination of educational and work activities among adolescents from 14 to 17 years of age is relatively low in the city of Capiatá. Reaching barely a third of the population surveyed, 27.6%. In addition, if there are minimal differences associated with the sex of the adolescent. The main finding, the combination of studying and working, is associated with a set of factors such as age, the trend being 17-year-old students. The reason for which they are forced to work reveals 81.4% that they do so due to economic necessity and the presence of a high percentage of students who work more than the time allowed by law. Regarding the academic difficulty that they could represent, no significant differences were found.
Downloads
References
Bois-Reymond, Manuela Du, y Andreu López Blasco (2004). “Transiciones tipo yo-yo y trayectorias fallidas: hacia las políticas integradas de transición para los jóvenes europeos”. Revista de Estudios de Juventud 65: 11-29.
Buchmann, Cinthia, y Emily Hannum (2001). “Education and stratification in developing countries: A review of theories and research”. The Annual Review of Sociology 27: 77-102.
González de la Rocha, Mercedes (1999). “Hogares de jefatura femenina en México: patrones y formas de vida”., 125-153. México: Secretaría de Educación Pública/Conacyt/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Plaza y Valdés.
Hernández Robles, Ana Karina, y Eunice Vargas-Valle (2016). “Condiciones del trabajo estudiantil urbano y abandono escolar en México”. Estudios Demográficos y Urbanos 31: 663-696.
Hogan, Dennis, y Nan Marie Astone (1986). “The transition to adulthood”. The Annual Review of Sociology 12: 103-130.
Jacinto, Claudia (2004). “Ante la polarización de oportunidades laborales de los jóvenes en América Latina”. En ¿Educar para qué trabajo? Discutiendo rumbos en América Latina, coordinado por Claudia Jacinto, 187-200. Buenos Aires: Red de
Educación, Trabajo e Inserción Social en América Latina/Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología/La Crujía.
Katzman, Rubén, y Carlos Filgueira (1999). Marco conceptual sobre activos, vulnerabilidad y estructura de oportunidades. Montevideo: Comisión Económica para América Latina.
Ley 1680 “Código de la Niñez y la Adolescencia”. Paraguay
Ley Nº 4088/2010 ESTABLECE LA GRATUIDAD DE LA EDUCACIÓN INICIAL Y DE LA EDUCACIÓN MEDIA.
Ley N° 1.702/2001 QUE ESTABLECE EL ALCANCE DE LOS TÉRMINOS NIÑO, ADOLESCENTE Y MENOR ADULTO.
Mier y Terán, Martha, y Karla Pederzini (2010). “Cambio sociodemográfico y desigualdades educativas”. En Educación, coordinado por Alberto Arnaut y Silvia Giorguli, 623-657. México: El Colegio de México.
Molina, Guillermo, Ana Tosi y María Alejandra Battaglia (2000) Escuela y trabajo, entre la vulnerabilidad y la exclusión: análisis multidisciplinario del trabajo de niños y adolescentes en el área del Gran Rosario". Director: J. Kohen y co directoras M. Abonizio y A. Tosi. Subsidio: PID SECYT Psicología 1998/1999. UNR. Dirección: Riobamba 250 Bis. 2000 Rosario. Argentina
Navarrete, Emma Liliana (editora) (2001). Juventud y trabajo. Un reto para principios de siglo. Zinacantepec. México: El Colegio Mexiquense.
Post, David, y Suet Ling Pong (2009). “Los estudiantes que trabajan y su rendimiento escolar”. Revista Internacional del Trabajo 128 (1-2): 99-131.
República del Paraguay Educación Media en el Paraguay. Logros, Opciones y Desafíos (2008).
Revisión Nacional 2015 de la Educación para Todos, Paraguay.
Revista mexicana de Sociología 79, núm. 3 (julio-septiembre, 2017): 571-604. Ciudad de México. ISSN: 0188-2503/17/07903-05. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales.
Torrado, Susana (1981). “Sobre los conceptos de estrategias familiares de vida y proceso de reproducción de la fuerza de trabajo. Notas teórico-metodológicas”.
Demografía y Economía 15 (2): 204-233.
Vargas-Valle, Eunice, y Rodolfo Cruz-Piñeiro (2012). “Jóvenes en inactividad educativa y laboral en el norte y sur de México: niveles y factores asociados”. Papeles de Población 18 (73): 105-147.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 María Alejandra Quintana Molinas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.






