Factores sociodemográficos que afectan a los adolescentes que estudian y trabajan de Capiatá – Gran Asunción, año 2020

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69940/ruc.20250603

Palabras clave:

adolescente trabajador, factores asociados, educación

Resumen

El nivel educativo medio en Paraguay tiene una duración de 3 años y cubre un rango etario de 14 a 17 años. Estudiar y trabajar durante la educación media superior es un fenómeno muy común en la actualidad. Con el objetivo de analizar los factores asociados con estudiar y trabajar, se realizó un estudio descriptivo de cohortes transversal, mediante la técnica de muestreo por conveniencia. Fueron incluidos 500 estudiantes, de 14 a 17 años de edad de tres instituciones educativas públicas de la ciudad de Capiatá. La variable fue: adolescentes que estudian y trabajan. Se estudiaron también las variables básicas: edad, sexo, procedencia. Para comprobar la diferencia entre grupos de adolescentes que estudian y trabajan de aquellos que sólo estudian se utilizó el método de la encuesta. Se observó que la combinación de actividades educativas y laborales entre los adolescentes de 14 a 17 años de edad es relativamente baja en la ciudad de Capiatá. Alcanzando apenas un tercio de la población encuestada, el 27,6%. Además, de existir diferencias mínimas asocias al sexo del adolescente. El principal hallazgo, la combinación de estudiar trabajar se asocia con un conjunto de factores como la edad siendo la tendencia, estudiantes de 17 años de edad. El motivo por el cual se ven obligados a trabajar revela un 81,4% de que lo realizan por necesidad económica y la presencia de un alto porcentaje de estudiantes que trabajan más del tiempo permitido en la ley. En cuanto a la dificultad académica que pudieran representar, no se encontrar diferencias significativas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bois-Reymond, Manuela Du, y Andreu López Blasco (2004). “Transiciones tipo yo-yo y trayectorias fallidas: hacia las políticas integradas de transición para los jóvenes europeos”. Revista de Estudios de Juventud 65: 11-29.

Buchmann, Cinthia, y Emily Hannum (2001). “Education and stratification in developing countries: A review of theories and research”. The Annual Review of Sociology 27: 77-102.

González de la Rocha, Mercedes (1999). “Hogares de jefatura femenina en México: patrones y formas de vida”., 125-153. México: Secretaría de Educación Pública/Conacyt/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Plaza y Valdés.

Hernández Robles, Ana Karina, y Eunice Vargas-Valle (2016). “Condiciones del trabajo estudiantil urbano y abandono escolar en México”. Estudios Demográficos y Urbanos 31: 663-696.

Hogan, Dennis, y Nan Marie Astone (1986). “The transition to adulthood”. The Annual Review of Sociology 12: 103-130.

Jacinto, Claudia (2004). “Ante la polarización de oportunidades laborales de los jóvenes en América Latina”. En ¿Educar para qué trabajo? Discutiendo rumbos en América Latina, coordinado por Claudia Jacinto, 187-200. Buenos Aires: Red de

Educación, Trabajo e Inserción Social en América Latina/Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología/La Crujía.

Katzman, Rubén, y Carlos Filgueira (1999). Marco conceptual sobre activos, vulnerabilidad y estructura de oportunidades. Montevideo: Comisión Económica para América Latina.

Ley 1680 “Código de la Niñez y la Adolescencia”. Paraguay

Ley Nº 4088/2010 ESTABLECE LA GRATUIDAD DE LA EDUCACIÓN INICIAL Y DE LA EDUCACIÓN MEDIA.

Ley N° 1.702/2001 QUE ESTABLECE EL ALCANCE DE LOS TÉRMINOS NIÑO, ADOLESCENTE Y MENOR ADULTO.

Mier y Terán, Martha, y Karla Pederzini (2010). “Cambio sociodemográfico y desigualdades educativas”. En Educación, coordinado por Alberto Arnaut y Silvia Giorguli, 623-657. México: El Colegio de México.

Molina, Guillermo, Ana Tosi y María Alejandra Battaglia (2000) Escuela y trabajo, entre la vulnerabilidad y la exclusión: análisis multidisciplinario del trabajo de niños y adolescentes en el área del Gran Rosario". Director: J. Kohen y co directoras M. Abonizio y A. Tosi. Subsidio: PID SECYT Psicología 1998/1999. UNR. Dirección: Riobamba 250 Bis. 2000 Rosario. Argentina

Navarrete, Emma Liliana (editora) (2001). Juventud y trabajo. Un reto para principios de siglo. Zinacantepec. México: El Colegio Mexiquense.

Post, David, y Suet Ling Pong (2009). “Los estudiantes que trabajan y su rendimiento escolar”. Revista Internacional del Trabajo 128 (1-2): 99-131.

República del Paraguay Educación Media en el Paraguay. Logros, Opciones y Desafíos (2008).

Revisión Nacional 2015 de la Educación para Todos, Paraguay.

Revista mexicana de Sociología 79, núm. 3 (julio-septiembre, 2017): 571-604. Ciudad de México. ISSN: 0188-2503/17/07903-05. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales.

Torrado, Susana (1981). “Sobre los conceptos de estrategias familiares de vida y proceso de reproducción de la fuerza de trabajo. Notas teórico-metodológicas”.

Demografía y Economía 15 (2): 204-233.

Vargas-Valle, Eunice, y Rodolfo Cruz-Piñeiro (2012). “Jóvenes en inactividad educativa y laboral en el norte y sur de México: niveles y factores asociados”. Papeles de Población 18 (73): 105-147.

Descargas

Publicado

2025-03-07

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Quintana Molinas, M. A. (2025). Factores sociodemográficos que afectan a los adolescentes que estudian y trabajan de Capiatá – Gran Asunción, año 2020. Revista UNIDA Científica, 9(1), 22-28. https://doi.org/10.69940/ruc.20250603