Transcendence of iuspublicistic republican roman model for constitutional and legal design of political participation of the citizen in Paraguay
Keywords:
Roman republican iuspublicism, municipality, mechanisms of popular participationAbstract
Political participation in Paraguay acquired a new dimension after the constitutional transformation that took place in the country with the promulgation of the Constitution in 1992. Hence, to argue, from the analysis of the current design of citizen political participation in Paraguay, the existence of a line of historical and theoretical continuity with Roman municipal iuspublicism, represented a journey through the Paraguayan participatory political tradition, in order to find the Roman roots of institutes such as accountability, the revocation of the mandate, the legislative initiative. Consequently, the type of research was non-experimental, explanatory, with a qualitative approach, based on observation and content analysis. Consequently, it was found that in Paraguay the mechanisms of popular participation that are regulated to enable the inclusion of citizens in the exercise of public political power are similar to those existing within the elections held within the Roman municipality. Particularly evident is the continuity of the Latin roots of the Paraguayan model of law, which, despite the mutations that have occurred over time, maintains its genesis, in that they are configured so that the people can make use of their sovereignty in decision making.
References
Bielsa. (1930). , Principios de régimen municipal, Buenos Aires. Buenos Aires: Lajourne y Cía.
Casco, A. C.-L. (6 de Octubre de de 2014).). Uría Menéndez. Obtenido de https://www.uria.com/documentos/publicaciones/4299/documento/patologias1.pdf?id=5626
Catalano, P. (2000). Derecho público romano y principios constitucionales bolivarianos.
Constitución y constitucionalismo hoy. Caracas: Fundación Manuel García Pelayo.
Costa, E. (1930). : Historia del Derecho Romano Público y Privado, (1ra ed.). (T. M. Noguer, Ed.) Madrid, España: Reus.
Diccionario de la Real Academia Española. (s.f.).
Fernández Bulté, J. (2004). Separata de Derecho Público Romano. La Habana: Félix Varela.
Fernández de Buján, A. (2011). Derecho Público Romano (Decimocuarta ed.). Civitas.
Fernández Estrada, J. A. (2014). De Roma a América Latina: El tribuno del pueblo frente a la crisis de la República. Aguas Calientes, San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispet, A.C.
Ferrini, E. ( 1885). Storia delle fonti del diritto romano. Milán.
Frenández Estrada, J. A. (2005). El tribunado; sus expresiones posibles en la crisis del actual modelo iuspublicístico. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Jurídicas. La Habana, Cuba.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5ta ed.). México: Mc Graw Hill.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill Interamericana Editores S.A de C.V.
Lezcano Claude, L. (15 de agosto de 2015). Wordpress. Recuperado el 09 de septiembre de 2020, de https://luislezcanoclaude.wordpress.com/2012/08/15/169/
Lobrano, G. (1996). i, “Republica e municipi”. En en Costituzionalismo Latino II, Consiglio Nazionale delle Ricerche Progetto Italia – América Latina .
Mommsen, T. (1877). Historia de Roma Tomo IX. Madrid: F Góngora y COMP Editores.
Osorio, S. A. (septiembre-diciembre de 1963). Dialéctica del municipio. Nomogenia municipal. Revista de la Facultad de Derecho, Venezuela,( 9), 103-172.
Posada, A. (1936). El régimen municipal de la ciudad moderna. España.
Rinaldi, N. (2007). Lecciones ampliadas de Derecho Romano (1ra Edición ed.). Buenos Aires.
Torrent, A. (2002). Derecho Público Romano y sistema de fuentes, . Zaragoza: Edisofer S.L .
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Viviana Romero Hitchman

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


